如果您的 VMware vSphere 4.0/VI 3.5 环境部署在 NetApp 的存储上，看看这个 TR-3808 文档吧，这是对 TR-3697 的更新。 内容提要： This document compares the performance of 4GbE FC, 1GbE and 10GbE iSCSI, and 1GbE and 10GbE NFS protocols using both VMware® vSphere™ 4.0 and ESX 3.5 on NetApp® storage systems. This document seeks to compare the individual protocol performance and CPU utilization at varying [...]
Continue reading about New VMware and NetApp Protocol Performance Report
呃，目前还没有到电影院看过阿凡达，心向往啊！网上讨论的阿凡达，很多都是关于剧情啦，影响啦等等，嗯，充斥着无所不在的文艺青年。 一些阿凡达制作的背景资料：(信息来源：http://www.reallylinux.com/docs/avataruseslinux.shtml) * 阿凡达由一家位于新西兰惠灵顿的名为 WETA Digital 的公司渲染制作，这家公司同时制作过 Lord of the Rings, Fantastic Four, King Kong, and Avatar 等电影的动画特效； * 渲染服务器采用的是 RHEL (Red Hat Enterprise Linux) Cluster，具体节点数未知，大概在数百台以上； * 服务器硬件采用的是 HP 的刀片服务器； * 使用的是 64 位基于 Linux 的 3D 建模和渲染软件。 相关： Linux in Hollywood：http://digitalcontentproducer.com/dcc/revfeat/video_linux_hollywood/
嗯，最近的域名备案，查封，怒江路机房事件等等等等，一度让我看低云计算在国内的发展前景。一方面是炒得热火朝天的云计算概念，一方面是岌岌可危的生存环境，恶俗的令人厌恶。 在云计算方面，觉得 VMware 似乎慢了半拍，虽然 2009 年 9 月份随着 vSphere 4.0 的发布，提出了 vSphere 是业界第一款云操作系统，但是真正使用 vSphere 作为商用云计算平台的公司目前都还标明了“This service is currently in limited beta”（http://www.vmware.com/appliances/services/vcloud-express.html），目前还达不到 Amazon 使用 Xen 的成熟程度。 三种常见的云计算服务及其服务提供商： * Software-as-a-Service (SaaS) SalesForce CRM Google Apps * Platform-as-a-Service (PaaS) Google App Engine Microsoft Azure * Infrastructure-as-a-Service (IaaS) Amazon EC2 [...]
vSphere 4.0 有个很危险的默认设置，如果用户在 ESX 控制台上同时按住 Ctrl+Alt+Del，ESX Host 会立刻重启，即使当时这个 Host 上有正在运行的 VM。奇怪的是 ESX 3.5 是不存在这个问题的，4.0 反而存在，不得不说这是 VMware 的一个疏忽，因为现在很多 Linux 的发行版都已经默认注释掉这个设置了。 如果解决这个问题呢？ [root@ntbesx49 ~]# vi /etc/inittab # 编辑 /etc/inittab 这个文件 # Trap CTRL-ALT-DELETE # ca::ctrlaltdel:/sbin/shutdown -t3 -r now # 将这一行注释掉 [root@ntbesx49 ~]# init q # 重新读取 /etc/inittab 文件，作用是不重启而立刻生效
在 vSphere 4.0 中新建虚机，默认的虚拟网卡是 E1000， 这里有两份 VMware 官方文档，都是关于虚拟网卡的选择和性能测试的： http://www.vmware.com/pdf/vsp_4_vmxnet3_perf.pdf http://www.vmware.com/files/pdf/perf_comparison_virtual_network_devices_wp.pdf 上面两份文档，一份对比了 vSphere 4.0 环境下 VMXNET 3 和 VMXNET 2 的性能对比，得出的结论是无论是 Windows 还是 Linux 的虚拟机，VMXNET 3 相比 VMXNET 2 在性能综合表现上更好，而且 VMXNET 3 引入了一些新的功能和改进，如 支持 TSO6 和 RSS。TSO6 这个功能在部署支持 IPv6 网络流量的应用程序时很有用，而 RSS 功能的引入对一些需要高扩展的应用部署具有很大作用。而这些功能都是 VMXNET 2 不具备的。 另一份文档比较了在 ESX 3.5 环境下 vlance, e1000 以及 vmxnet 这三种虚拟网卡的性能表现，其最终的结论是如果 Host 支持硬件虚拟化，选择 [...]